Live.com / Netvibes.com / Google.com Perso: Comparatif
A l’heure du WEB 2.0 (nous allons revenir prochainement sur ce sujet et tenter d’apporter notre définition), une galaxie de nouveaux sites “page d’accueil à la carte” voient le jour. Il s’agit d’une page que vous pouvez composer à la carte en intégrant entre autres, vos flux RSS. Le tout est construit autour d’une structure modulable (AJAX pour la plupart).
Les 3 sites principaux sont les suivants:
www.live.com (site de Microsoft, anciennement connu sous Start.com)
www.NetVibes.com
www.Google.com
Live.com: Ambitieux mais peu convivial,
Puisqu’il faut bien commencer quelque part, nous analyserons en premier lieu Live.com. L’avancement actuel de Live.com est un peu décevant principalement par son manque d’intuitivité. . En plus d’ajouter les flux RSS de vos blogs ou sites préférés, Micoroft a prévu l’intégration de plusieurs contenus tels que la “météo”, ainsi que des “composants gadgets” tels que les blagues du jour ou l’horoscope. Une fonction intègre MSN SHOPPING ainsi que votre courrier HOTMAIL.
La fonction de recherche est sans surprise propulsée par le moteur de recherche MSN SEARCH.
Son interface minimaliste peut plaire aux initiés mais manque de convivialité pour les novices. Lors de la première connexion, l’écran est quasi entièrement vide ne facilitant pas la compréhension de l’outil.
Google:: L’avantage du Géant!
Rien d’extraordinaire pour cette version Google. On y retrouve les mêmes fonctionalités de basse que sur Start.com mais avec un avantage certain par rapport à Live.com: l’intégration au moteur de recherche. En effet, il n’y a pas besoin de composer sa page à l’extérieur du moteur de recherche (comme c’est le cas de Live.com qui n’est pas intégré à search.msn.com), la fonction est directement intégrée à la page d’accueil de Google. L’internaute n’a ainsi pas besoin de retenir une nouvelle adresse Internet!
Au niveau des outils proposés, tout comme Microsoft,Google a mis en avant ses technologies: intégration de base de Google Actualités, Gmail, et du moteur de recherche.
L’interface en rassurera plus d’un avec son look basique très “google” mais efficace.
NetVibes: Complet, ergonomique, agréable et neutre!
Tous les superlatifs peuvent s’appliquer à cette page. Son pricipal avantage consiste dans la neutralité de l’outil. La zone de recherche peut se paramétrer en un seul clic pour Google, Yahoo, etc.. Quant à ses outils, ils sont complets proposant même une zone “PostIT” pour prendre des notes, une intégration avec les galeries photos de Flickr, un Price Watch, la météo, etc… Il est meme possible de nommer la page par un titre!
Son ergonomie surpasse elle aussi celle de ses concurrents et l’esthétique, même très épurée tendence Web2.0 est très réussie.
Conclusion:
Pour l’heure moins performant et souple que NetVibes, il y a fort à parier que Google s’impose par la force comme le leader de ses pages d’accueil “nouvelles génération”. Une majorité d’Internautes possédant déjà Google en page de démarage sont à un clic de souris de cet outil.
Microsoft est également un challenger très sérieux car la firme de Redmond prévoit d’intégrer ses logiciels “live” tels que le nouveau Messenger Live. L’intégration de certains logiciels indispensable rendra peut être Live.com incontournable!
Le choix de Vincent: NetVibes.com pour sa simplicité et ses outils
Le choix de David: Google car il est déjà en page de démarrage
Le choix de Christian: NetVibes.com pour son look et ses fonctionnalités (en particulier les notes)
Je trouve effectivement que NetVibes est plus complet que les autres, mais je ne l’utilise plus car il est plus lent que Google à l’affichage.