Bigdaddy sème le trouble
Je travaille depuis quelques mois sur des sites fictifs afin de mesurer les nouvelles tendances des algorithmes des moteurs de recherche en général et de Google en particulier. J’ai rencontré les mésaventures de l’effet Sandbox sur certains d’entre eux, j’ai ainsi pu comprendre les erreurs a éviter! Mais depuis quelques temps, je trouve que les robots des moteurs de recherche se font rares et que le positionnement de certains de mes sites stagne.
J’ai peut-être trouvé la réponse ce problème dans le dernier billet de Matt Cutts (repris également par Sébastien Billard). En effet, dans ma recherche de partenaires, je n’ai contacté que des sites basiques et faciles d’accès proposants de simples échanges de liens. Pour la plupart, ce sont des annuaires qui proposent cet échange de bon procédé, sans retour particulier. La popularité de certains de mes sites ne repose que sur ce type de lien, que je qualifie de “pauvre” en terme de référencement.
Matt Cutts confie que les sites utilisant un maximum de liens réciproques aussi basiques que les miens sont désormais moins pris en compte par les robots des moteurs de recherche qui préfèrent se balader sur des sites plus “intéressants”. En opérant de la sorte, Google met une nouvelle fois en avant la qualité du contenu des sites elle même valorisée par des liens provenants de sites “plus frequantable”. C’est Bigdaddy, la dernière mise à jour de l’algorithme de Google, qui est a l’origine de ces changements.
Vincent
